انصاف نیوز آن لائن
آسکر ایوارڈ یافتہ موسیقار اے آر رحمان، جنہیں بھارتی سنیما میں ایک خاموش مگر گہری فلسفیانہ آواز کے طور پر جانا جاتا ہے، نے دو دن قبل بی بی سی ساؤتھ ایشیاکو دیے گئے ایک انٹرویو میں ایسے بیانات دیے جنہوں نے فلمی صنعت میں ایک نئی بحث چھیڑ دی ہے۔
رحمان نے کہا کہ گزشتہ آٹھ برسوں میں فلم انڈسٹری میں طاقت کی ساخت تبدیل ہوئی ہے اور اسی کے نتیجے میں انہیں اس عرصے کے دوران خاطر خواہ کام نہیں ملا۔ انہوں نے یہ خدشہ بھی ظاہر کیا کہ اس کے پس منظر میں فرقہ وارانہ عنصر بھی شامل ہو سکتا ہے۔ اس کے ساتھ ہی انہوں نے فلم ”چھوا‘ (Chhaava)پر تبصرہ کرتے ہوئے کہا کہ فلم کی کامیابی اپنی جگہ، مگر اس کا بیانیہ فرقہ واریت پر مبنی محسوس ہوتا ہے۔
کام نہ ملنے، فلم چھوا اور بالی ووڈ میں بدلتی ہوئی طاقت کی حرکیات سے متعلق رحمان کے یہ تبصرے ہندی فلم انڈسٹری میں فن، سیاست اور سماجی تقسیم کے باہمی تعلق پر ایک بڑے تنازع کا سبب بن گئے ہیں۔
بالی ووڈ میں طاقت کی منتقلی کا سوال
اے آر رحمان نے انٹرویو میں گزشتہ آٹھ برسوں کے دوران بالی ووڈ میں آنے والی ایک بڑی تبدیلی کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہا کہ
فیصلہ سازی کی طاقت تخلیقی پیشہ ور افراد سے نکل کر ایسے لوگوں کے ہاتھ میں چلی گئی ہے جن کا فن سے براہِ راست تعلق نہیں۔
اسی تناظر میں انہوں نے کہا کہ ’’فرقہ وارانہ عنصر‘‘ ان وجوہات میں شامل ہو سکتا ہے جن کی بنا پر حالیہ برسوں میں انہیں ہندی سنیما میں کم کام ملا۔ تاہم، انہوں نے واضح کیا کہ یہ تاثر کسی براہِ راست امتیازی سلوک پر مبنی نہیں بلکہ ”چینی وسوسوں”” یا افواہوں کے ذریعے سامنے آیا ہے۔
فلم ’چھوا‘ پر رحمان کی تنقید
بی بی سی ایشین نیٹ ورک سے گفتگو کرتے ہوئے رحمان نے وکی کوشل کی فلم’چھوا‘کو ایک’تقسیم کرنے والی فلم‘ قرار دیا۔
اگرچہ انہوں نے اس بات کو تسلیم کیا کہ فلم کا مقصد مراٹھا جنگجو **چھترپتی سنبھاجی مہاراج** کی بہادری کو اجاگر کرنا ہے، تاہم ان کے مطابق یہ فلم موجودہ سماجی تقسیموں کو ’کیش اِن‘کرتی نظر آتی ہے۔
رحمان نے اشارہ دیا کہ فلم کی کہانی محض تاریخ کو خراجِ تحسین پیش کرنے کے بجائے **پولرائزیشن کے ماحول** سے فائدہ اٹھاتی ہے۔ انہوں نے یہاں تک انکشاف کیا کہ انہوں نے ہدایت کار سے یہ سوال بھی کیا تھا کہ اس نوعیت کے پروجیکٹ کے لیے ان کی موسیقی کی ضرورت کیوں محسوس کی گئی۔ اس بیان سے فلم کے نظریاتی لہجے کے حوالے سے ان کی بے چینی واضح ہوتی ہے۔
دفاعی ردِعمل اور انکار
اے آر رحمان کے بیانات نے معاصر بھارتی سنیما کے مواد اور بالی ووڈ کو تشکیل دینے والی اقدار پر بحث کو تیز کر دیا ہے۔ تاہم، ان کی بے چینی اور مایوسی کے پس منظر کو سمجھنے کے بجائے، فلم انڈسٹری کی جانب سے آنے والا ردِعمل زیادہ تر **دفاعی** رہا ہے۔
کئی اہم شخصیات نے اس خیال کو یکسر مسترد کر دیا کہ بالی ووڈ میں کسی قسم کا فرقہ وارانہ تعصب موجود ہے۔
مشہور نغمہ نگار اور اسکرین رائٹر جاوید اختر نے مذہبی امتیاز کے دعووں کو رد کرتے ہوئے کہا کہ ممبئی میں اے آر رحمان کو بے حد احترام حاصل ہے۔ ان کے مطابق کم کام ملنے کی وجہ رحمان کی بین الاقوامی مصروفیات بھی ہو سکتی ہیں، یا یہ بھی ممکن ہے کہ چھوٹے پروڈیوسر کسی عالمی شہرت یافتہ موسیقار سے رابطہ کرنے میں ہچکچاہٹ محسوس کرتے ہوں۔
گلوکار شان نے کہا کہ اگر بالی ووڈ واقعی فرقہ پرست ہوتا تو شاہ رخ خان، سلمان خان اور عامر خان جیسے اداکار، جو اقلیتی پس منظر سے تعلق رکھتے ہیں، تین دہائیوں سے زیادہ عرصے تک انڈسٹری پر حکمرانی نہ کرتے۔ ان کے مطابق پیشہ ورانہ فیصلوں کو مذہبی عینک سے دیکھنا درست نہیں۔
موسیقار شنکر مہادیون نے اس مسئلے کو تخلیقی عدم مطابقت کا نتیجہ قرار دیتے ہوئے کہا کہ فنکاروں اور مارکیٹ سے چلنے والے فیصلہ سازوں کے درمیان اختلافات اکثر کم کام ملنے کا باعث بنتے ہیں، جس کے پیچھے لازمی طور پر نظریاتی وجوہات نہیں ہوتیں۔
گلوکار انوپ جلوتا نے اس تنازعے کو مکمل طور پر مسترد کرتے ہوئے کہا کہ رحمان نے کم وقت میں بے مثال کامیابی اور عوامی محبت حاصل کی ہے، اس لیے یہ کہنا کہ انہیں امتیازی سلوک کا سامنا ہے، ناقابلِ تصور ہے۔
سماجی ماحول اور سنیما کا بدلتا بیانیہ
تاہم، رحمان کے تبصرے الزامات سے زیادہ ان کی ”اندرونی اخلاقی کشمکش”” کا اظہار معلوم ہوتے ہیں—ایک ایسا عقیدہ کہ آرٹ کا کام سماج کو جوڑنا ہے، نہ کہ تقسیم کو گہرا کرنا۔ جہاں انہوں نے چھوا کی موسیقی پر فخر کا اظہار کیا، وہیں انہوں نے یہ سوال بھی اٹھایا کہ آیا موجودہ دور میں سنیما تیزی سے پولرائزنگ بیانیوں کے زیرِ اثر آ رہا ہے۔
سچائی کا ایک رخ یہ بھی ہے کہ سوشل میڈیا پر چلنے والے بائیکاٹ ٹرینڈز‘نے فلم سازوں کو خوفزدہ کر دیا ہے۔ کمرشل مفادات اور سیاسی دباؤ کے باعث فلموں کے بیانیے بدل رہے ہیں، جسے اے آر رحمان جیسے حساس فنکار شدت سے محسوس کر رہے ہیں۔
