**روکیب الزمان | 23 جنوری 2026 | صبح 6:30 بجے**
آسام میں اسمبلی انتخابات سے قبل جاری انتخابی فہرستوں کی “خصوصی نظرِ ثانی” کے دوران ہزاروں مسلم ووٹروں کے نام حذف کرنے کے لیے مبینہ طور پر جعلی فارم جمع کرائے جانے کا معاملہ سامنے آیا ہے، جس سے تشویش کی لہر دوڑ گئی ہے۔
اسکرول کی تحقیق میں انکشاف ہوا کہ کئی معاملات میں اجتماعی اعتراضات (bulk objections) ایسے افراد کے نام سے داخل کیے گئے جنہیں اس کا علم تک نہیں تھا۔
### 133 ووٹروں کے خلاف ایک ہی شخص کا اعتراض
19 جنوری کو سری بھومی ضلع میں بوتھ لیول آفیسر (BLO) سمونا رحمان چودھری اور دیگر افسران کو تربیتی اجلاس کے لیے بلایا گیا۔ اس سے قبل 27 دسمبر کو گھر گھر تصدیق کے بعد ووٹر لسٹ کا پہلا مسودہ جاری کیا گیا تھا، جس میں تقریباً 10 لاکھ نام حذف کے لیے نشان زد کیے گئے تھے۔
انتخابی ضابطے کے مطابق، کوئی بھی ووٹر **فارم 7** کے ذریعے کسی نام کے اندراج پر اعتراض کر سکتا ہے اگر اسے لگے کہ وہ شخص فوت ہو چکا ہے، مستقل طور پر منتقل ہو گیا ہے یا اس کا نام دو بار درج ہے۔
چودھری کے مطابق، انہیں 133 ووٹروں کے خلاف اعتراضات کے فارم دیے گئے، جو آدھے چھپے ہوئے اور آدھے ہاتھ سے لکھے گئے تھے۔ تمام اعتراضات ایک ہی شخص، سلیم احمد، کے نام سے داخل کیے گئے تھے۔ دعویٰ کیا گیا کہ یہ تمام ووٹر — جو سب کے سب مسلمان تھے — یا تو مستقل طور پر منتقل ہو چکے ہیں یا دوہرا اندراج رکھتے ہیں۔
چودھری، جو مقامی سرکاری اسکول میں ٹیچر ہیں، نے کہا:
> “گھر گھر سروے کے دوران میں نے ان سب کو ان کے گھروں پر موجود پایا اور ان کے دستخط لیے۔ وہ حقیقی ووٹر ہیں اور کہیں منتقل نہیں ہوئے۔”
مزید حیرت انگیز بات یہ تھی کہ اعتراضات کی فہرست میں خود سلیم احمد اور ان کے رشتہ داروں کے نام بھی شامل تھے — یعنی انہوں نے مبینہ طور پر اپنے ہی نام کے خلاف اعتراض داخل کیا تھا۔
چودھری نے جب سلیم احمد سے رابطہ کیا تو انہوں نے صاف انکار کیا۔ اسکرول سے بات کرتے ہوئے احمد نے کہا:
> “میں نے کوئی اعتراض داخل نہیں کیا۔ کیا میں اپنے ہی نام کے خلاف شکایت کروں گا؟”
انہوں نے اپنے نام اور ووٹر شناختی کارڈ کے غلط استعمال کے خلاف شکایت درج کرائی۔
### اجتماعی اعتراضات اور خوف کی فضا
اگرچہ الیکشن کمیشن نے متنازعہ “اسپیشل انٹینسیو ریویژن” (SIR) سے آسام کو فی الحال مستثنیٰ رکھا ہے، مگر جاری خصوصی نظرِ ثانی کے عمل نے اقلیتی ووٹروں، خصوصاً بنگال نژاد مسلمانوں میں بے چینی پیدا کر دی ہے۔
متعدد مسلم اکثریتی اضلاع میں ہزاروں ووٹروں کو سماعت کے لیے طلب کیا جا رہا ہے تاکہ وہ ثابت کریں کہ وہ زندہ ہیں یا مستقل طور پر منتقل نہیں ہوئے۔
اسکرول کو ایسے مزید چھ معاملات ملے جن میں افراد نے دعویٰ کیا کہ ان کے نام، ووٹر آئی ڈی اور فون نمبر ان کی اجازت کے بغیر استعمال کیے گئے۔
ناگون ضلع میں جعلی فارم 7 کی شکایات کے بعد تین اسمبلی حلقوں میں سماعت کا عمل معطل کر دیا گیا۔
### سیاسی الزامات
اپوزیشن جماعتوں اور اقلیتی رہنماؤں نے بی جے پی پر الزام عائد کیا ہے کہ وہ الیکشن کمیشن پر دباؤ ڈال کر مسلم ووٹروں کے نام حذف کروانے کی کوشش کر رہی ہے۔ انہوں نے وزیر اعلیٰ ہیمنت بسوا سرما کے حالیہ بیانات کا حوالہ دیا، جن میں انہوں نے “غیر قانونی میاؤں” کو ووٹر لسٹ سے نکالنے کی بات کی تھی۔
“میا مسلم” آسام میں بنگال نژاد مسلمانوں کے لیے ایک توہین آمیز اصطلاح ہے، جنہیں اکثر بنگلہ دیشی درانداز قرار دیا جاتا ہے، حالانکہ ان میں سے بہت سے خاندان آزادی سے قبل سے آسام میں آباد ہیں۔
اسی نوعیت کے الزامات گزشتہ سال کرناٹک کے آلند اسمبلی حلقے میں بھی سامنے آئے تھے، جہاں 2023 کے انتخابات سے قبل 5,994 ووٹروں کے نام جعلی فارم 7 کے ذریعے حذف کرنے کی کوشش کی گئی تھی۔ اس معاملے میں ایف آئی آر درج ہوئی اور تحقیقات میں سابق بی جے پی ایم ایل اے اور ان کے بیٹے پر مبینہ طور پر نجی کمپنی کے ذریعے جعلی اعتراضات داخل کروانے کا الزام سامنے آیا۔
### الیکشن کمیشن کا مؤقف
گوہاٹی میں ایک سینئر الیکشن کمیشن عہدیدار نے بتایا:
> “کوئی بھی ووٹر کتنے ہی اعتراضات داخل کر سکتا ہے، تاہم اگر کوئی شخص پانچ سے زیادہ اعتراضات داخل کرے تو الیکٹورل رجسٹریشن آفیسر ہر شکایت کا الگ جائزہ لیتا ہے۔”
ضلع کمشنر سری بھومی پردیپ کمار دویدی نے کہا:
> “کسی نام کو طریقہ کار کے بغیر حذف نہیں کیا جاتا۔ پہلے BLO زمینی تصدیق کرتا ہے، پھر سماعت ہوتی ہے اور اس کے بعد فیصلہ لیا جاتا ہے۔”
تاہم مقامی رہنماؤں کا کہنا ہے کہ کئی معاملات میں بغیر تصدیق کے ووٹروں کو سماعت کے نوٹس بھیج دیے جاتے ہیں۔
### بڑے پیمانے پر اعتراضات
ایک سینئر افسر کے مطابق 19 جنوری تک تقریباً 56,000 اعتراضات مسترد کیے جا چکے تھے۔
ضلع دھوبری — جو مسلم اکثریتی علاقہ ہے — میں پانچ اسمبلی حلقوں میں 26,000 سے زائد اعتراضات داخل کیے گئے۔ ضلع الیکشن افسر سوگت سدھارتھ گوسوامی نے اس تعداد کی تصدیق کی اور کہا کہ سماعت سے پہلے فارموں کی جانچ کی جائے گی۔
وکیل مسعود زمان نے کہا:
> “اگر شکایت کنندہ سماعت میں حاضر نہ ہو یا جعلی ثابت ہو جائے تو بھی ووٹروں کو ہراساں کیے جانے کا کوئی مؤثر قانونی ازالہ موجود نہیں۔”
