اعلیٰ تعلیمی اداروں میں ذات پات کے امتیاز کے واقعات رکنے کا نام نہیں لے رہے، اب بی ایچ یو میں پی ایچ ڈی میں داخلے کے حوالے سے دلت طالب علم کا دھرنا

انصاف نیوز آن لاین:

شیوم سونکر نے 2024-25 تعلیمی سیشن کے لیے بی ایچ یو کے مالویہ پیس ریسرچ سینٹر میں پیس اینڈ کنفلیکٹ اسٹڈیز میں پی ایچ ڈی کے لیے درخواست دی تھی۔ انہوں نے ریسرچ انٹرینس ٹیسٹ (آر ای ٹی) کی جنرل کیٹیگری میں دوسری پوزیشن حاصل کی، لیکن انہیں داخلہ دینے سے انکار کر دیا گیا۔ شیوم کا الزام ہے کہ آر ای ٹی چھوٹ کیٹیگری میں تین نشستیں خالی ہیں، لیکن یونیورسٹی انہیں آر ای ٹی کیٹیگری میں تبدیل کرنے سے انکار کر رہی ہے، جس کی وجہ سے ان کا داخلہ نہیں ہوا۔

دلت طالب علم کے انصاف کے لیے جدوجہد نے احتجاج اور سیاسی عمل کی آگ کو ہوا دی ہے، کیونکہ انہیں بنارس ہندو یونیورسٹی (بی ایچ یو) میں پی ایچ ڈی پروگرام میں داخلہ دینے سے مبینہ طور پر انکار کیا گیا، حالانکہ انہوں نے جنرل کیٹیگری میں دوسری پوزیشن حاصل کی تھی۔

شیوم سونکر، جو شیڈول کاسٹ کمیونٹی سے تعلق رکھتے ہیں، نے یونیورسٹی پر ذات پات کی بنیاد پر امتیاز کا الزام لگایا ہے۔ ان کا دعویٰ ہے کہ آر ای ٹی چھوٹ کیٹیگری میں خالی نشستوں کے باوجود انہیں داخلہ کے عمل سے باہر رکھا گیا۔ ان کے جذباتی احتجاج کو وائرل ویڈیو میں قید کیا گیا، جس نے لوگوں کی توجہ حاصل کی۔ اس حوالے سے مچھلی شہر کی ایم ایل اے ڈاکٹر راگنی سونکر اور نگینہ کے ایم پی چندر شیکھر آزاد نے ان کی حمایت کی اور اتر پردیش کے وزیر اعلیٰ یوگی آدتیہ ناتھ اور بی ایچ یو کے وائس چانسلر سے فوری مداخلت کا مطالبہ کیا۔

شیوم سونکر نے 2024-25 تعلیمی سیشن کے لیے بی ایچ یو کے مالویہ پیس ریسرچ سینٹر میں پیس اینڈ کنفلیکٹ اسٹڈیز میں پی ایچ ڈی کے لیے درخواست دی تھی۔ انہوں نے ریسرچ انٹرینس ٹیسٹ (آر ای ٹی) کی جنرل کیٹیگری میں دوسری پوزیشن حاصل کی، لیکن انہیں داخلہ دینے سے انکار کر دیا گیا۔ شیوم کا الزام ہے کہ آر ای ٹی چھوٹ کیٹیگری میں تین نشستیں خالی ہیں، لیکن یونیورسٹی انہیں آر ای ٹی کیٹیگری میں تبدیل کرنے سے انکار کر رہی ہے، جس کی وجہ سے ان کا داخلہ نہیں ہوا۔ وائس چانسلر سے اپنی التجا میں شیوم نے لکھا، “میں ایک دلت طالب علم ہوں، جس نے جنرل کیٹیگری میں دوسری پوزیشن حاصل کی ہے۔ آر ای ٹی چھوٹ کیٹیگری میں تین نشستیں خالی ہونے کے باوجود مجھے داخلہ نہیں دیا جا رہا۔ یہ تعلیمی قتل سے کم نہیں ہے۔”

وائس چانسلر کے رہائش گاہ کے باہر احتجاج کے دوران شیوم کے رونے اور زمین پر لیٹنے کی ویڈیو وائرل ہو گئی، جس سے سوشل میڈیا پر شدید غم و غصہ دیکھا گیا۔ کارکنان، طلبہ اور رہنما بی ایچ یو پر ذات پات کی بنیاد پر امتیاز کا الزام لگاتے ہوئے ان کے ساتھ کھڑے ہیں۔

مچھلی شہر (جونپور) کی ایم ایل اے ڈاکٹر راگنی سونکر اور ایم پی چندر شیکھر آزاد نے وزیر اعلیٰ یوگی آدتیہ ناتھ اور بی ایچ یو کے وائس چانسلر کو خط لکھ کر اس معاملے کو حل کرنے کی درخواست کی ہے۔
معلوم ہو کہ مچھلی شہر کی ایم ایل اے ڈاکٹر راگنی سونکر اور نگینہ کے ایم پی چندر شیکھر نے بی ایچ یو میں دلت طالب علم کو پی ایچ ڈی میں داخلہ نہ دینے کے حق میں ریلی نکالی۔
شیوم سونکر کے احتجاج کی وائرل ویڈیو لوگوں میں ناراضی کا باعث بنی اور رہنماؤں نے انصاف کا مطالبہ کیا ہے۔

وائس چانسلر کو لکھے گئے خط میں چندر شیکھر آزاد نے زور دے کر کہا، “شیوم سونکر دلت طالب علم ہیں اور ان کے ساتھ ہونے والا امتیاز انتہائی سنگین ہے۔ کاشی یونیورسٹی، جو مہامنا مدن موہن مالویہ کے قائم کردہ ایک معزز تعلیمی ادارہ ہے، اگر وہاں ذات پات کے امتیاز جیسے رجحانات نظر آئیں تو یہ جمہوری اقدار اور سماجی انصاف کے تصور کے لیے مہلک ثابت ہوگا۔ لہٰذا میں آپ سے عاجزانہ درخواست کرتا ہوں کہ اس معاملے کا فوری نوٹس لیں اور غیر جانبدارانہ تحقیقات کر کے مناسب کارروائی کو یقینی بنائیں تاکہ قابلیت کی بنیاد پر داخلے کا عمل منصفانہ طور پر مکمل ہو سکے۔ ساتھ ہی یونیورسٹی انتظامیہ یہ یقینی بنائے کہ مستقبل میں کسی بھی طالب علم کے ساتھ ذات، مذہب یا کسی اور بنیاد پر امتیاز نہ ہو۔” .

ایم ایل اے ڈاکٹر راگنی نے کہا، “یونیورسٹی انتظامیہ کی جانب سے آر ای ٹی موڈ میں صرف 2 نشستوں پر ہی داخلہ دیا جا رہا ہے، جبکہ آر ای ٹی ایگزیمپٹڈ کی 3 نشستیں خالی ہونے کے باوجود انہیں داخلہ نہیں دیا جا رہا۔ اس قسم کا عمل نہ صرف اعلیٰ تعلیم میں سماجی انصاف کے خلاف ہے، بلکہ یہ دلت طلبہ کے تعلیمی مستقبل کے ساتھ بھی ناانصافی ہے۔ یہ صورتحال شیڈول کاسٹ کے طلبہ کے لیے اعلیٰ تعلیم کے مواقع کو روکنے کا ایک سنگین مثال ہے، جو آئین کے مساوات اور سماجی انصاف کے اصولوں کے خلاف ہے۔”

دی مو نایک کی رپورٹ کے مطابق، بی ایچ یو کے پبلک ریلیشنز آفیسر کی جانب سے مبینہ طور پر ایک وضاحتی خط سوشل میڈیا پر گردش کر رہا ہے۔ میڈیا میں بی ایچ یو انتظامیہ نے امتیاز کے الزامات سے انکار کرتے ہوئے کہا کہ داخلہ کا عمل شفاف ہے اور تمام قواعد و ضوابط کی پاسداری کرتا ہے۔
یونیورسٹی کے مطابق، کاؤنسلنگ کے عمل کے شروع ہونے کے بعد آر ای ٹی چھوٹ کیٹیگری کی نشستوں کو آر ای ٹی کیٹیگری میں تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔ بی ایچ یو کے حامیوں کے مطابق، “داخلہ کا عمل مکمل شفافیت اور غیر جانبداری کے ساتھ منعقد کیا جاتا ہے۔ کاؤنسلنگ کے عمل کے شروع ہونے کے بعد قواعد کے مطابق، آر ای ٹی چھوٹ والی نشستوں کو آر ای ٹی کیٹیگری کی نشستوں میں تبدیل کرنے کی اجازت نہیں ہے۔ ذات پات کی بنیاد پر امتیاز کے الزامات بے بنیاد ہیں۔”

اس واقعے پر رہنماؤں اور عوام کی جانب سے تیز ردعمل سامنے آیا ہے۔ اس تنازع نے اعلیٰ تعلیم میں ذات پات کی بنیاد پر امتیاز پر بحث کو پھر سے ہوا دی ہے، جس میں کئی لوگ محروم طبقات کے طلبہ کے لیے مساوی مواقع کو یقینی بنانے کے لیے نظاماتی اصلاحات کا مطالبہ کر رہے ہیں۔

دی ویک کی رپورٹ کے مطابق، یونیورسٹی کا وضاحت ہے کہ نشستوں کی حالت میں کوئی تبدیلی، یعنی انہیں ریزرو یا غیر ریزرو کیٹیگری میں رکھنا، کاؤنسلنگ سیشن سے پہلے ہی کی جا سکتی ہے۔ چونکہ ریزرو نشستوں کے لیے کوئی مناسب درخواست نہیں آئی، اس لیے وہ خالی رہ گئیں۔ چونکہ سونکر نے جنرل کیٹیگری میں امتحان پاس کیا تھا، اس لیے انہیں جنرل کیٹیگری کی نشست پر داخلہ دینا ممکن نہیں تھا۔
سونکر کی حمایت کے لیے کیمپس پہنچے اتر پردیش کانگریس کمیٹی کے صدر اجے رائے نے کہا کہ اگرچہ یونیورسٹی کی بنیاد تعلیم کے مندر کے طور پر رکھی گئی تھی، لیکن اب یہ امتیاز اور ناانصافی کا مرکز بن گئی ہے۔ وزیر اعظم کے حلقہ انتخاب میں ایسا ہونا “شرمناک” ہے۔

سماج وادی پارٹی کے ایم ایل سی آشوتوش سنہا نے وزیر اعظم کو خط لکھ کر الزام لگایا کہ سونکر کی صورتحال شیڈول کاسٹ کے طلبہ کے لیے اعلیٰ تعلیم کے راستے میں رکاوٹ پیدا کرنے کی ایک خطرناک مثال ہے۔
اسی دوران طلبہ یونین نے دھمکی دی ہے کہ اگر سونکر کے مسئلے کا حل نہ نکلا تو وہ احتجاج کریں گے۔ طلبہ نے وائس چانسلر کا پتلا جلایا اور ان کے خلاف نعرے لگائے۔
سونکر بی ایچ یو کے بانی مدن موہن مالویہ، بھیم راؤ امبیڈکر اور بھگوان رام کی تصویروں کے ساتھ دھرنے پر بیٹھے ہیں۔
معلوم ہو کہ دلت طالب علم شیوم سونکر اس ملک میں اکیلے ایسے طالب علم نہیں ہیں جنہیں تعلیمی اداروں سے امتیاز کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے۔ ممبئی کے TISS کے دلت طالب علم رام داس کو بھی مبینہ طور پر مرکزی حکومت کی تنقید کرنے اور نئی تعلیمی پالیسی کے خلاف احتجاج میں حصہ لینے کی وجہ سے ادارے سے معطلی کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے۔

بتایا جائے کہ منگل، 25 مارچ کو ممبئی میں ٹاٹا انسٹی ٹیوٹ آف سوشل سائنسز (TISS) کے باہر کارکنان اور طلبہ گروپوں نے دلت پی ایچ ڈی ریسرچ اسکالر رام داس پی ایس کے معطلی کو منسوخ کرنے کے مطالبے کے لیے احتجاج کیا۔ شام 5 بجے شروع ہونے والے اس احتجاج کے کچھ ہی دیر بعد پولیس نے کارروائی کی۔
احتجاج کے ایک منتظم شیلندر کامبلے نے کہا، “تقریباً 15 منٹ بعد ٹرومبے پولیس اسٹیشن سے پولیس اہلکار آئے اور لاؤڈ اسپیکر پر اعلان کیا کہ ہمارے پاس احتجاج کی اجازت نہیں ہے۔ ہم نے پہلے ہی ایک خط جمع کر دیا تھا اور پولیس اسٹیشن کو احتجاج کے بارے میں مطلع کیا تھا، پھر بھی انہوں نے طلبہ اور مظاہرین کو حراست میں لینا شروع کر دیا۔ پولیس نے میرے سمیت پانچ سے چھ لوگوں کے خلاف شکایت بھی درج کی ہے۔”
یہ احتجاج بامبے ہائی کورٹ کے اس فیصلے کے تناظر میں منعقد کیا گیا تھا جس میں رام داس کے خلاف مرکزی حکومت کی تنقید کرنے اور نئی تعلیمی پالیسی کے خلاف مظاہروں میں ان کی شرکت کی وجہ سے ادارے کی جانب سے معطل کیے جانے کے فیصلے کو برقرار رکھا گیا تھا۔ مختلف طلبہ تنظیموں اور ترقی پسند گروپوں نے اس کارروائی کی مذمت کرتے ہوئے اسے اعلیٰ تعلیم میں تعلیمی آزادی اور جمہوریت پر حملہ قرار دیا ہے۔
ہائی کورٹ کے معطلی کے خلاف ان کی اپیل مسترد کرنے کے بعد، پی ایچ ڈی اسکالر نے کہا کہ وہ سپریم کورٹ سے رجوع کریں گے۔ فیصلے پر ردعمل دیتے ہوئے، رام داس نے فری پریس جرنل سے کہا، “یہ حیران کن ہے کہ معزز بامبے ہائی کورٹ نے 10 ماہ سے زائد کی قانونی کارروائی کے بعد معاملے کو مسترد کر دیا۔ ایک بار جب میں مکمل فیصلے کا جائزہ لے لوں گا، تو میں اس معاملے کو سپریم کورٹ میں لے جاؤں گا۔”
انہوں نے کہا، “میں گہرائی سے سمجھتا ہوں کہ یہ معاملہ صرف میری ذات کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ ہندوستان کی اعلیٰ تعلیمی نظام میں تمام طلبہ کے بنیادی حقوق اور کیمپس جمہوریت کے بارے میں ہے۔ میرا ماننا ہے کہ یہ معاملہ ہندوستان بھر کے یونیورسٹیوں کے لیے آزادانہ رائے رکھنے والے طلبہ کو نشانہ بنانے کے لیے ایک غلط نظیر قائم کر سکتا ہے۔ یہ ہندوستان کے آئین کے ذریعہ ضمانت دی گئی آزادی اظہار کا شدید خلاف ورزی ہے۔”
اس سے قبل، منتظمین نے طلبہ، کارکنان، ادیبوں اور شہریوں سے بڑی تعداد میں شرکت کی اپیل کی تھی تاکہ وہ اس امتیازی اور غیر آئینی فیصلے کے خلاف احتجاج کر سکیں۔ انہوں نے یہ بھی مطالبہ کیا کہ رام داس کی فیلوشپ روکی نہ جائے اور TISS کو تعلیمی اور جمہوری آزادی کو برقرار رکھنا چاہیے۔ .

پولیس کی مداخلت اور مظاہرین کے خلاف شکایت درج کرنے سے “تعلیمی مقامات میں اختلاف رائے کے دباؤ” کے حوالے سے کارکنان کے درمیان خدشات مزید بڑھ گئے ہیں۔
اعلیٰ اداروں میں ذات پات کے امتیاز کے الزامات
گزشتہ سال جولائی میں انڈین انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی، دہلی (آئی آئی ٹی-ڈی) کے طلبہ نے جنوبی دہلی میں کیمپس کے مرکزی دروازے کے باہر 20 سالہ بی ٹیک کے دلت طالب علم آیوش آشنا کی مبینہ خودکشی کے واقعے کے بعد موم بتیاں جلا کر احتجاج کیا تھا۔ اس دوران انہوں نے مبینہ خودکشی کے معاملے میں ٹھوس اقدامات اٹھانے کا مطالبہ کیا تھا۔ آیوش آشنا ادارے کے اودے گری ہاسٹل میں اپنے کمرے میں مردہ پائے گئے تھے۔
امبیڈکر پیریار پھلے اسٹڈی سرکل (اے پی پی ایس سی)، امبیڈکر اسٹوڈنٹس کلیکٹو (اے ایس سی) اور دیگر تنظیموں سمیت ادارے کے طلبہ گروپوں نے دلت طالب علم آشنا کی خودکشی کے خلاف احتجاج کیا تھا۔
احتجاج کے دوران، طلبہ کی جانب سے جلائی گئی موم بتیوں کے سامنے آشنا کی تصویر رکھی گئی تھی۔ ساتھ ہی، روہت ویمولا اور درشن سولنکی سمیت گزشتہ کچھ برسوں میں ہندوستان بھر میں تعلیمی اداروں میں خودکشی کرنے والے دیگر دلت، بہوجن اور آدی واسی طلبہ کے پوسٹر بھی رکھے گئے تھے۔
احتجاج میں شریک ایک طالب علم نے میڈیا سے کہا تھا، “احتجاج کا مقصد واقعے کے گرد خاموشی توڑنا ہے۔ ہم اسے خودکشی نہیں کہہ رہے، کیونکہ ہمیں نہیں معلوم کہ یہ خودکشی کا معاملہ تھا یا نہیں، کیونکہ آئی آئی ٹی اور یونیورسٹیوں میں ذات پات کا امتیاز بہت زیادہ ہے۔”

طلبہ گروپوں نے مطالبہ کیا تھا کہ اس معاملے کو ہر سطح پر اجاگر کیا جانا چاہیے اور اس کی مذمت کی جانی چاہیے، ساتھ ہی طالب علم کی موت کے گرد حالات کو ادارے کی جانب سے واضح کیا جانا چاہیے اور پولیس کی جانب سے غیر جانبدارانہ تحقیقات شروع کی جانی چاہیے۔
مظاہرین طلبہ نے الزام لگایا تھا کہ ڈین آف اسٹوڈنٹس کے تعزیتی پیغام میں طالب علم کی ذات کا انکشاف نہیں کیا گیا اور نہ ہی یہ بتایا گیا کہ وہ شیڈول کاسٹ (ایس سی) کمیونٹی سے تھا۔ انہوں نے یہ بھی کہا تھا کہ اگر اسے ذات پات کی بنیاد پر امتیاز کا سامنا کرنا پڑا، تو اس کی مکمل تحقیقات کی جانی چاہیے۔

اے ایس سی کے ایک رکن نے مکتوب سے کہا تھا، “ہمیں شک ہے کہ آئی آئی ٹی میں ایک منظم پیٹرن کی پیروی کی جا رہی ہے، جہاں پسماندہ کمیونٹیز کے طلبہ کو ‘اداراتی طور پر قتل’ کے لیے مجبور کیا جا رہا ہے، اس حقیقت کو دیکھتے ہوئے کہ گزشتہ 6 ماہ میں آئی آئی ٹی میں 4 طلبہ کی موت ہوئی ہے، جنہیں خودکشی کہا جا رہا ہے۔ ہمیں یہ بھی نہیں معلوم کہ ان کی موت خودکشی سے ہوئی یا نہیں۔”
انہوں نے کہا تھا کہ کیمپس میں آشنا کے بارے میں خبر آنے کے فوراً بعد، ادارے نے ایک تعزیتی اجلاس کا اہتمام کیا، لیکن اس میں صرف ایک فیکلٹی ممبر ہی شریک ہوا۔
انہوں نے کہا تھا، “تعزیتی اجلاس میں صرف آشنا کے شعبہ کے سربراہ ہی آئے اور انہوں نے ان کی سماجی شناخت کا ذکر بھی نہیں کیا۔”

انل کمار نے آئی آئی ٹی دہلی میں خودکشی کی
معلوم ہو کہ ستمبر 2023 میں 21 سالہ دلت طالب علم انل کمار نے آئی آئی ٹی دہلی میں خودکشی کر لی تھی۔
دی مونایک نایک کی رپورٹ کے مطابق، اس واقعے کے بعد آئی آئی ٹی دہلی سے سرکاری ای میل میں بتایا گیا تھا کہ کیمپس میں وندھیاچل ہاسٹل میں رہنے والے انل کمار کو ان کے کمرے میں لٹکا ہوا پایا گیا، جو اندر سے بند تھا۔ آئی آئی ٹی ڈائریکٹر کے ای میل میں لکھا تھا، “پولیس نے ان کے جسد خاکی کو قبضے میں لے لیا ہے۔ یہ افسوسناک نقصان اس حقیقت سے مزید بڑھ گیا ہے کہ انل ایس سی کمیونٹی سے تھے۔ ہم دکھ کی اس گھڑی میں خاندان کے تئیں اپنی گہری تعزیت کا اظہار کرتے ہیں۔”

کیمپس میں دو ماہ کے اندر خودکشی کا یہ دوسرا واقعہ تھا۔ 10 جولائی کو، اسی بیچ (2019) کے ریاضی کے شعبے کے آیوش آشنا نے خودکشی کر لی تھی۔ آیوش اور انل شیڈول کاسٹ کمیونٹی سے تھے۔ انل کمار کو توسیع دی گئی تھی کیونکہ انہوں نے امتحان پاس نہیں کیا تھا اور انہیں چھ ماہ کی توسیع دی گئی تھی۔

آئی آئی ٹی دہلی کے طلبہ کی جانب سے جاری کردہ ایک بیان میں کہا گیا تھا کہ، “ہم، آئی آئی ٹی دہلی کے طلبہ، اداراتی طور پر بائیکاٹ، لاپرواہی اور بے حسی کی مذمت کرتے ہیں، جس نے دو ماہ سے بھی کم وقت میں دو دلت طلبہ آیوش آشنا اور انل کمار کی جان لے لی۔ یہ بحران کا لمحہ ہے اور معمول کے کام کو فوری اثر سے عارضی طور پر معطل کر دینا چاہیے۔”
بتایا جائے کہ اجتماعی بیان میں ان خودکشیوں کو “اداراتی قتل” کہا گیا اور مطالبہ کیا گیا کہ آئی آئی ٹی ڈائریکٹر، ایچ او ڈی اور ریاضی کے شعبے کے فیکلٹی ممبروں کو اپنے شعبے میں اس پر توجہ دینی چاہیے۔
آئی آئی ٹی ممبئی میں دلت طالب علم سولنکی نے خودکشی کی تھی

آئی آئی ٹی ممبئی میں دلت بی ٹیک طالب علم درشن سولنکی کی خودکشی کے بعد طلبہ کے مطالبے پر صرف تین ماہ قبل ہی ایس سی/ایس ٹی سیل کا قیام عمل میں لایا گیا تھا، تاکہ ایس سی/ایس ٹی کمیونٹی کے طلبہ کو درپیش مسائل کا حل کیا جا سکے۔
ایس سی/ایس ٹی سیل کے ایک طالب علم نمائندہ اور ہیومینٹیز میں ڈاکٹریٹ کی طالبہ شینل ورما نے سوال اٹھایا تھا کہ معاشرے کے محروم طبقات کے طلبہ کو اداروں کا تجربہ اتنا مختلف کیوں لگتا ہے اور ان طلبہ کے خدشات یا مشکلات کو دور کرنے کے لیے انتظامیہ کی جانب سے کیا اقدامات کیے گئے ہیں۔
ورما نے مکتوب سے کہا تھا کہ، “آئی آئی ٹی میں ذات پات کا امتیاز برقرار ہے۔ …ادارے کو انصاف کو یقینی بنانے کے لیے کچھ اصلاحی اقدامات کرنے چاہئیں، تاکہ طلبہ کو آشنا جیسی تکلیف سے نہ گزرنا پڑے اور انہیں کیمپس میں ایس سی/ایس ٹی طلبہ کو محفوظ محسوس کرانے کے لیے کچھ کرنا چاہیے۔”

انہوں نے مزید کہا تھا کہ نام نہاد اعلیٰ ذاتوں سے تعلق رکھنے والے طلبہ میں ذات پات کے امتیاز کے بارے میں کوئی حساسیت نہیں ہے۔
انہوں نے کہا، “جب بھی محروم کمیونٹی کا کوئی طالب علم اپنی تعلیمی زندگی میں کچھ حاصل کرتا ہے، تو ان ‘اعلیٰ ذات/سوارنوں’ کا پہلا ردعمل یہی ہوتا ہے کہ انہیں یہ ان کی ذات کی وجہ سے ملا ہے۔”
انہوں نے مزید کہا، “کوئی بھی اس بارے میں سوچنا نہیں چاہتا کہ ایک ایس سی/ایس ٹی طالب علم نے تعلیم جیسی بنیادی چیز حاصل کرنے کے لیے کیا جدوجہد کی۔ کوئی بھی اس منظم پسماندگی کو نہیں دیکھتا جس کا ہم شروع سے سامنا کر رہے ہیں۔”

انہوں نے کہا تھا کہ، “زیادہ تر طلبہ محروم کمیونٹیز کے طلبہ کے تئیں تعصب رکھتے ہیں، جس میں ریزرویشن کی بگڑی ہوئی سمجھ بھی شامل ہے، جو انہیں کیمپس میں الگ تھلگ محسوس کرنے پر مجبور کرتی ہے۔”
آشنا کے خاندان کے رکن نے دعویٰ کیا تھا کہ یہ ایک قتل تھا، بہوجن لائیوز میٹر نے خاندان کے حوالے سے لکھا تھا، “آشنا کو ہاسٹل میں رہنے سے منع کیا گیا تھا اور میس اسے کھانا نہیں دے رہا تھا۔ اس لیے، دی دی اسے گھر سے کھانا بھیجتی تھی۔ وارڈن اور اکیڈمک ڈین اسے تنگ کر رہے تھے۔ وہ اتنا کمزور نہیں تھا کہ خودکشی کر سکے، اسے مار کر میز پر لٹکا دیا گیا۔ اس کے گلے میں ایکسٹینشن تار لپیٹا ہوا تھا۔ اس کے کانوں میں ایئر فون تھے، لیکن ان پلگ تھے اور لیپ ٹاپ کھلا تھا، لیکن بند تھا۔ وہ اس حالت میں بیٹھا تھا جیسے وہ لیپ ٹاپ دیکھ رہا ہو۔”

پائل تڑوی نے 2019 میں خودکشی کی
میڈیکل کی طالبہ پایل تڑوی نے مبینہ طور پر اداراتی ذات پات کے امتیاز کی وجہ سے مئی 2019 میں خودکشی کر لی تھی جس کے بعد ایک بار پھر تعلیمی اداروں میں ذات پات کے استحصال کو لے کر سوالات اٹھنے لگے تھے۔
پائل کے خاندان نے میڈیکل کالج میں ان کے تین سینئرز (سبھی طالبات) پر ان کی موت سے پہلے انہیں تنگ کرنے کا الزام لگایا تھا۔ پولیس ڈپٹی کمشنر ابھیناش کمار نے بی بی سی کو بتایا تھا کہ پولیس نے تینوں ملزم طالبات کو گرفتار کر لیا۔
پائل کی موت نے ان کے ساتھیوں اور دوستوں کو جھنجھوڑ دیا تھا۔ اس واقعے کے بعد ان کے ساتھی ہسپتال کے سامنے احتجاج کرنے لگے ان کے لیے انصاف کا مطالبہ کر رہے تھے۔
پائل شمالی مہاراشٹر کے جلگاؤں سے تھی۔ وہ ٹوپی والا میڈیکل کالج میں گائناکالوجسٹ بننے کی تعلیم حاصل کر رہی تھی۔ ان کی ماں عابدہ نے کہا تھا کہ وہ ہمیشہ سے ڈاکٹر بننا چاہتی تھی۔ ان کا خواب غریب آدی واسیوں کو بہتر صحت کی سہولیات دینا تھا۔

وہ تڑوی بھیل قبیلے سے تھی، جو ہندوستان میں 700 سے زائد شیڈول قبائل میں سے ایک ہے۔ پایل کو شیڈول قبائل کے لیے کوٹہ کے تحت کالج میں داخلہ ملا تھا۔ عابدہ نے کہا تھا کہ انہیں اپنی بیٹی پر فخر تھا جس نے اپنی ذات پات کی حالت اور غربت کے باوجود اتنا کچھ حاصل کیا تھا۔
روہت ویمولا ذات پات کے امتیاز کے لیے لڑتے رہے
حیدرآباد سینٹرل یونیورسٹی کے کیمپس میں سال 2016 میں 26 سالہ پی ایچ ڈی طالب علم روہت ویمولا نے خودکشی کر لی تھی۔ اس واقعے نے ملک بھر میں ناراضی پیدا کر دی تھی۔ تعلیمی اداروں میں ذات پات کے امتیاز کو لے کر طلبہ، اساتذہ، سماجی کارکنان، تنظیموں اور رہنماؤں میں شدید ناراضی دیکھی گئی تھی۔
بتایا جائے کہ ویمولا امبیڈکر اسٹوڈنٹس یونین کے رکن تھے، جو کیمپس میں دلت طلبہ کے حقوق کے لیے لڑتے رہے۔ وہ ان پانچ دلت طلبہ میں سے ایک تھے جو یونیورسٹی کے رہائشی کیمپس سے اپنے اخراج کے خلاف احتجاج کر رہے تھے۔

ان پانچوں طلبہ پر سال 2015 میں الزامات لگے تھے کہ انہوں نے اکھل بھارتیہ ودیارتھی پریشد (اے بی وی پی) کے ایک رکن پر حملہ کیا تھا، جو ہندوستان کی حکمران بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) کی طلبہ شاخ ہے۔
ان سب نے الزام سے انکار کیا اور یونیورسٹی نے ابتدائی تحقیقات میں انہیں بے قصور قرار دیا، لیکن 2015 کے دسمبر میں اپنے فیصلے کو پلٹ دیا۔ ویمولا کے ایک قریبی دوست پی وجے نے انہیں “ایک محنتی اور باصلاحیت طالب علم اور مہربان” قرار دیا تھا۔ وجے نے بی بی سی سے بات کرتے ہوئے کہا تھا، “وہ اپنا زیادہ تر وقت یونیورسٹی کی لائبریری میں گزارتے تھے۔” انہوں نے مزید کہا تھا، “میں یقین نہیں کر سکتا کہ کیا ہوا ہے۔ وہ دوسروں کے لیے تحریک کا ذریعہ تھے، لیکن وہ بہت حساس بھی تھے اور اپنے اردگرد جو کچھ ہو رہا تھا، اس سے افسردہ تھے۔”

ویمولا سماجیات میں پی ایچ ڈی کی تعلیم حاصل کر رہے تھے۔ انقلابی ادب کے شوقین قاری، وہ مصنف بننا چاہتے تھے۔
ذات پات کے امتیاز سے نمٹنے کی ضرورت: سپریم کورٹ
کالجوں میں ذات پات کے امتیاز سے نمٹنے کے لیے یونیورسٹی گرانٹس کمیشن (یو جی سی) کو بااختیار بنانے کی ضرورت ہے۔ اصل درخواست 2019 میں دائر کی گئی تھی، جس میں ذات پات کی بنیاد پر امتیاز کے خلاف بنیادی حقوق کو نافذ کرنے میں عدالت سے مدد مانگی گئی تھی۔
معلوم ہو کہ گزشتہ ماہ فروری 2025 میں سپریم کورٹ نے آئی آئی ایم اور آئی آئی ٹی جیسے اعلیٰ تعلیمی اداروں میں ذات پات پر مبنی امتیاز کے معاملے سے نمٹنے کے لیے “مضبوط میکانزم” بنانے کا کہا تھا۔ عدالت نے ان یونیورسٹیوں میں خودکشی کے “انتہائی بدقسمتی” واقعات پر بھی افسوس کا اظہار کیا تھا۔
این ڈی ٹی وی کی رپورٹ کے مطابق، جسٹس سوریہ کانت اور جسٹس این کوٹیشور سنگھ کی بنچ نے کہا تھا کہ ایسے معاملات میں سزا کا تعین کرنے کے لیے یو جی سی یا یونیورسٹی گرانٹس کمیشن کو بااختیار بنانے کی ضرورت ہے۔
عدالت نے درخواست گزاروں، روہت ویمولا (حیدرآباد یونیورسٹی میں پی ایچ ڈی اسکالر، جنہوں نے 2016 میں خودکشی کی تھی) اور پایل تڑوی (ممبئی کے ٹی این ٹوپی والا نیشنل میڈیکل کالج میں میڈیکل کی طالبہ، جنہوں نے 2019 میں خودکشی کی تھی) کی ماؤں سے کہا، “ہم اس معاملے سے نمٹنے کے لیے ایک مضبوط میکانزم بنائیں گے۔ ہم چیزوں کو منطقی نتیجے تک لے جائیں گے۔”
اس کے بعد عدالت نے اگلی سماعت آٹھ ہفتوں بعد طے کی۔
بتایا جائے کہ ملک کے دیگر تعلیمی اداروں کی طرح، الزام ہے کہ ویمولا اور تڑوی دونوں کو ذات پات کی بنیاد پر امتیاز کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ ان کی موتوں نے قومی سرخیاں بٹوریں اور ایک شدید سماجی اور سیاسی تنازع کو جنم دیا، لیکن جیسے جیسے وقت گزرتا گیا، ان کے معاملات لوگوں کی یادوں سے دھندلے ہوتے گئے اور ان کی جگہ تشدد اور بدسلوکی کی دیگر بھیانک رپورٹس سامنے آئیں۔