انصاف نیوز آن لائن
ایسوسی ایشن فار پروٹیکشن آف سول رائٹس (APCR) اور کاروان-محبت نے منگل کو نومبر 2024میںاترپردیش کے سنبھل تشدد پر ایک مشترکہ طور پر ایک جانچ رپورٹ اور دستاویزی فلم جاری کی ہے ۔ جس میں ٹارگٹڈ تشدد اور فرقہ وارانہ بدامنی میں ریاستی شراکت کو اجاگر کیا گیا ۔سنبھل: اناٹومی انجینئرڈ کرائسس (Sambhal :Anatomy of an Engineered Crisis )کے عنوان سے یہ رپورٹ پریس کلب آف انڈیا میں ’’سنبھل مسجد کی تباہی کی اسکریننگ کے ساتھ شروع کی گئی، ایک دستاویزی فلم جس میں تشدد کے بعد اور متاثرین کے خاندانوں کی کہانیوں کو دکھایا گیا تھا۔
رپورٹ میں نومبر 2024 میں شاہی جامع مسجد کے دو متنازعہ سروے کے ساتھ شروع ہونے والے واقعات کے ایک پریشان کن سلسلے کی دستاویز کی گئی ہے۔ دوسرا سروے جو اشتعال انگیز نعرے بازی کے درمیان کیا گیا اور جسے بے حرمتی کی کارروائیوں کے طور پر دیکھا گیا، نے بڑے پیمانے پر مظاہرے شروع کیے جو تشدد کی شکل اختیار کر گئے۔ پولیس نے لاٹھی چارج، آنسو گیس اور براہ راست گولیوں کا جواب دیا، جس کے نتیجے میں نابالغوں سمیت پانچ مسلمان افراد ہلاک ہو گئے۔
85 سے زائد افراد کو گرفتار کیا گیا جن میں زیادہ تر مسلمان تھے۔
اے پی سی آر کی فیکٹ فائنڈنگ ٹیم کا حصہ رہی ’’ریسرچ اسکالر پراکرتی‘‘نے اپنے تجربے کو بیان کرتے ہوئے کہا کہ ’’جب ہم سنبھل کادورہ کررہے تھے تو مسلسل نگرانی میں تھے، یہاں تک کہ گلی میں کھڑے تھے۔ پولیس ہمارے پہنچنے سے پہلے ہی متاثرین کے گھروں پر موجود تھی۔انہوں نے کہا کہ سیاسی اور پولیس طاقت کے ذریعے کنٹرول کا ایک سماجی تجربے کی طرح محسوس ہوا۔
ایڈوکیٹ احمد ابراہیم، جو متاثرین کے خاندانوں کی مدد کر رہے ہیں، نے کہا کہ پولیس کی فائرنگ کا کوئی سرکاری جوابدہ نہیں ہے۔ انہوں نے کہا کہ اگر قانون کو معقول طریقے سے نافذ کیا جاتا تو یہ صورتحال نہ ہوتی۔ ہم نے ریکارڈ مانگا ہے، لیکن ابھی تک کوئی رپورٹ نہیں ہے کہ کس نے کس کو اور کیوں مارا۔
ایڈوکیٹ ابراہیم نے کہا کہ ہم نے ایک مقدمہ درج کرایا جس میں سوال کیاگیا تھاکہ کیا 24 نومبر کو پولیس نے پروٹوکول کی پیروی کی تھی اور اس طرح کے واقعات کیوں سامنے آئے۔ ہمیں مظاہرین سے کبھی کوئی گولی یا بندوق نہیں ملی۔ اگر پولیس نے گولی چلائی تو احتساب اور شفافیت ہونی چاہیے تھی‘‘۔
تقریب میں دکھائی جانے والی دستاویزی فلم میں ان خاندانوں کے بیان کو پیش کیا گیا تو جنہوں نے اپنے پیاروں کو کھو دیا اور حکام کی جانب سے مبینہ طور پر ہراساں کیے جانے کا سامنا کیا۔ کچھ کا کہنا تھا کہ انہیں مقتولین کی لاشیں لینے کے لیے خالی کاغذات پر دستخط کرنے پر مجبور کیا گیا۔ فلم نے یہ بھی دیکھا کہ کس طرح انٹرنیٹ کی بندش اور سنبھل میں داخلے کی پابندیوں نے متبادل بیانیے کو دبانے میں مدد کی۔
کاروان محبت کے بانی ہرش مندر نے خطرناک تاریخی نظر ثانی کے بارے میں خبردار کرتے ہوئے کہا کہ اچانک، سنبھل کو کلکی کی جائے پیدائش قرار دیا گیا، ہم تشدد کو جواز بنانے کے لیے ماضی میں کہاں تک جائیں گے؟۔انہوں نے سوال کیا کہ جو کچھ ہو رہا ہے وہ بے ہنگامی حالات کا نتیجہ نہیں ہے – یہ منصوبےبند کارروائی ہے، اور یہ’’ ایودھیا جانے والی سڑک کا آئینہ دار ہے‘‘۔
اے پی سی آر کے قومی سکریٹری ندیم خان نے کہا کہ یہ نتائج مناسب عمل کے بارے میں سنگین سوالات اٹھاتے ہیں۔ “مسجد کے دو سروے شفافیت کے بغیر کیوں کیے گئے؟ کیوں ایک ہجوم کو مسجد کے اندر جانے کی اجازت دی گئی؟ اور کمیونٹی کو کبھی اعتماد میں کیوں نہیں لیا گیا؟”
رپورٹ میں انتظامی اقدامات جیسے کہ گھروں کو مسمار کرنا، ضمانت سے انکار اور مظاہرین کو مجرم قرار دینے والے عوامی پوسٹرز کو ڈرانے دھمکانے کے اوزار کے طور پر بھی دستاویز کیا گیا ہے۔ سنبھل کا ایک مذہبی سیاحتی مرکز میں تبدیل ہونا، جس میں احتجاج کے مقام سے پتھروں کا استعمال کرتے ہوئے نئی پولیس چوکیوں کو تعمیر کیا گیا تھا، کو ریاستی مداخلت کی علامت کے طور پر نشان زد کیا گیا تھا۔
نوشرن سنگھ، جنہوں نے رپورٹ کا جائزہ لیا، نے نتائج کو انتہائی پریشان کن قرار دیا۔ “نابالغ لڑکیوں کو بغیر خواتین اہلکاروں کے گرفتار کیا گیا۔ پورے محلے محاصرے میں تھے۔ امن و امان غائب تھا، یہاں تک کہ موت تک،” انہوں نے کہا۔
سہارنپور سے ممبر پارلیمنٹ عمران مسعود نے تقریب کا اختتام مغربی اتر پردیش میں گہرے ہوتے ہوئے فرقہ وارانہ فالٹ لائنوں پر تنقید کرتے ہوئے کیا۔ “مین اسٹریم میڈیا ایمانداری سے اس کی رپورٹنگ نہیں کرے گا،” انہوں نے کہا۔ “قوانین سب کو تحفظ فراہم کرنے کے لیے ہیں، اس کے بجائے، ان کا استعمال خوف اور تقسیم پیدا کرنے کے لیے کیا جا رہا ہے۔”
رپورٹ میں یہ بھی بتایا گیا کہ پوسٹ مارٹم رپورٹس کو روک دیا گیا، حراست میں لیے گئے افراد کو بروقت قانونی نمائندگی سے انکار کیا گیا، اور اس کے بعد کے ہفتوں میں، گھر گھر چھاپوں نے مسلم اکثریتی علاقوں کو نشانہ بنایا۔
