نوبل امن انعام 2025 کیلئے آ ج وینزویلا کی سیاستدان ماریا کورینا ماچاڈوکے نام اعلان کیا گیا ہے۔ماچاڈو طویل عرصے تک اپنے ملک وینزویلا میں جمہوریت کے لیے سب سے مضبوط وکالت کرنے والوں میں سے ایک رہی ہیں جو طویل عرصے سے ظالمانہ آمریت کے زیر اثر ہے۔
وینزویلا میں جمہوریت کی تحریک کی رہنما کے طور پر ماریا کورینا ماچاڈو حالیہ دنوں میں لاطینی امریکہ میں ایک غیر معمولی بہادر اور جمہوریت پسند کے طور پر پہنچانی جاتی ہیں۔
نوبل کمیٹی نے ماچاڈو کو امن کا نوبل انعام کیوں دیا گیا ہے اس کو سمجھنے کے لیے سب سے پہلے گزشتہ تین دہائیوں میں وینزویلا کے جمہوری اداروں کے زوال کو دیکھنا ضروری ہے۔ 1990 کی دہائی تک، وینزویلا لاطینی امریکی میں سب سے طویل عرصے تک چلنے والی جمہوریتوں میں سے ایک تھا۔ آج یہ خطے کے سب سے مضبوط آمرانہ نظاموں میں سے ایک ہے۔ سیاسی سائنسدان لورا گامبوا نے اپنے مقالے ’پلیبسائٹری اووررائیڈ ان وینزویلا: ایروژن آف ڈیموکریسی اینڈ ڈیپننگ آتھوریٹیرینزم‘ (2025) میں لکھا ہے کہ کہ یہ سب کچھ ہوگو شاویز اور اب نکولس مادورو کے دور میں کیسے ہوا۔
زوال 1999 میں شروع ہوا، جب شاویز، جو اس وقت بڑے پیمانے پر عوامی حمایت کے ساتھ نئے صدر منتخب ہوئے تھے، نے قانون ساز اسمبلی کی منظوری کے بغیر وینزویلا کے لیے ایک نئے آئین کے مسودے کے لیے ایک آئینی اسمبلی بلائی۔ اس سے صورتحال مزید خراب ہو گئی جب اینٹی شاویز اتحاد نے، جو قومی کانگریس اور میڈیا سمیت جمہوری اداروں میں نمایاں موجودگی رکھتا تھا، 2002 میں (امریکہ کی حمایت یافتہ) ناکام بغاوت اور پھر تیل کی ہڑتال کی حمایت کی تاکہ شاویز کو استعفیٰ دینے پر مجبور کیا جائے۔ اس نے شاویز کو، جو اب بھی سڑکوں پر عوامی حمایت سے لطف اندوز تھے، تمام اداروں میں اسٹالنسٹ طرز کی صفائی کا جواز فراہم کیا۔
’’ گامبوا نے لکھا ہے کہ بغاوت، بائیکاٹ یا ہڑتال جیسے حربوں کا استعمال حکومت کے خلاف احتجاج کے مؤثر طریقے ہو سکتے ہیں، لیکن جب آپ انہیں ایک مقبول اور جمہوری طور پر منتخب صدر کے خلاف استعمال کرتے ہیں تو وہ الٹا پڑ سکتے ہیں‘‘گام
2006 تک، اینٹی شاویز اتحاد نے زیادہ تر اداراتی وسائل کھو دیے تھے۔ اگلے دو دہائیوں میں، شاویز اور پھر 2013 سے مادورو نے بڑھتی ہوئی بین الاقوامی دباؤ کے باوجود وینزویلا پر اپنی گرفت مضبوط رکھی۔ 2024 کے انتخابات، جن کے بارے میں مادورو دعویٰ کرتے ہیں کہ انہوں نے جیت لئے، کو بین الاقوامی سطح پر بڑے پیمانے پر دھاندلی شدہ تسلیم کیا جاتا ہے۔ یہ مادورو کے مخالفین، بشمول ماچاڈو،جنہیں مقابلہ کرنے سے نااہل کیا گیا تھا، کے شدید جبر کے درمیان ہوا، اور نتائج کو مبینہ طور پر موجودہ مادورو کے خلاف عوامی مینڈیٹ کو کمزور کرنے کے لیے ہیر پھیر کیا گیا۔
دہائیوں کی آمریت، معاشی بدانتظامی، اور بین الاقوامی پابندیوں نے نہ صرف وینزویلا کی جمہوریت کو ختم کیا بلکہ سوشلسٹوں کی مقبولیت کو بھی کم کیا، جو اوسط شہری کے لیے حالات بہتر بنانے کے وعدے کے ساتھ اقتدار میں آئے تھے۔ وینزویلا کے پاس دنیا کے سب سے بڑے تیل کے ذخائر ہیں، لیکن اس معدنی دولت کے ثمرات غیر متناسب طور پر سب سے اوپر، مادورو اور اس کے وفاداروں کے درمیان مرتکز ہیں۔
’گولیوں پر ووٹوں کی ترجیح‘ گزشتہ دو دہائیوں میں ماچاڈو مادورو کی سب سے سخت مخالفین میں سے ایک کے طور پر ابھری ہیں، جو نوبل کمیٹی کے مطابق ’’آمریت سے جمہوریت کی طرف منصفانہ اور پرامن منتقلی‘‘ کی لڑائی کی قیادت کر رہی ہیں۔ 1967 میں کاراکاس میں پیدا ہونے والی ماچاڈو ایک مراعات یافتہ پس منظر سے تعلق رکھتی ہیں: ان کے والد ایک اسٹیل میگنیٹ تھے جن کے کچھ جنوبی امریکی کے مشہور تاریخی شخصیات، بشمول سائمن بولیوار سے تعلقات تھے، جنہوں نے موجودہ کولمبیا، وینزویلا، ایکواڈور، پیرو، پاناما، اور بولیویا کو ہسپانوی سلطنت سے آزادی دلائی۔ ماچاڈو کے پاس انڈسٹریل انجینئرنگ میں بیچلر کی ڈگری اور فنانس میں ماسٹر کی ڈگری ہے۔ 1992 میں انہوں نے اٹینیا فاؤنڈیشن قائم کی، جو کاراکاس میں سڑکوں پر رہنے والے بچوں کے فائدے کے لیے کام کرتی ہے۔ ایک دہائی بعد، انہوں نے سوماٹے نامی ایک رضاکار تنظیم قائم کی، جس کا بنیادی کام انتخابات کی نگرانی کرنا ہے۔
2004 میں دی واشنگٹن پوسٹ میں شائع ہونے والے ایک پروفائل میں، ماچاڈو نے بتایا کہ انہوں نے سوماٹے قائم کرنے کا فیصلہ کیسے کیا۔ مجھے یہ پریشان کن احساس ہوا کہ میں گھر پر نہیں رہ سکتی اور ملک کو پولرائز ہوتے اور تباہ ہوتے نہیںدیکھ سکتی ہوں… ہمیں انتخابی عمل کو برقرار رکھنا تھا لیکن سمت بدلنی تھی، وینزویلا کے لوگوں کو خود کو گننے کا موقع دینا تھا، تناؤ کو بڑھنے سے پہلے کم کرنا تھا۔ یہ گولیوں پر ووٹوں کا انتخاب تھا۔
2003 میں، سوماٹے نے ایک ریفرنڈم کو زبردستی کروانے کی مہم چلائی۔ وینزویلا کے آئین کا آرٹیکل 72 صدر کے مینڈیٹ کو ’’واپس لینے‘‘ کے لیے ایک ریفرنڈم کی اجازت دیتا ہے بشرطیکہ وہ اپنی مدت کا نصف پورا کر چکا ہو اور “رجسٹرڈ ووٹرز کا کم از کم 20 فیصد” ایک ریفرنڈم کے لیے درخواست دیں۔ ریفرنڈم 2004 میں ہوا؛ شاویز اقتدار میں رہے حالانکہ سوماٹے سمیت ووٹر دھوکہ دہی کے بڑے الزامات تھے۔ شاویز نے سوماٹے کے رہنماؤں کو “سازشی” اور “امریکی حکومت کے ایجنٹ” قرار دیا، اور کئی فوجداری الزامات عائد کیے۔ ماچاڈو پر وینزویلا کے پینل کوڈ کے آرٹیکل 132 کے تحت غداری اور سازش کا الزام لگایا گیا۔ اس نے دنیا بھر سے ان کے لیے حمایت کی لہر کو جنم دیا، حالانکہ وینزویلا کے لوگ خود ان کے اقدامات پر گہرے طور پر منقسم تھے۔
2005 میں دی نیویارک ٹائمز کے ایک پروفائل میں کہا گیا ہے کہ ایک انتہائی پولرائزڈ ملک میں، ماریا کورینا ماچاڈو شاید مسٹر شاویز کے بعد سب سے زیادہ تفرقہ انگیز شخصیت کے طور پر ابھری ہیں۔ الیکشن واچ ڈاگ سے مقبول سیاستدان تک ماچاڈو کے واشنگٹن کے ساتھ کھلے تعلقات، جن سے انہوں نے کبھی انکار نہیں کیا، وینزویلا میں ان کی تفرقہ انگیز حیثیت کی ایک وجہ ہے۔ 2005 میں، اپنے وطن میں غداری کے الزام کے بعد، انہیں اس وقت کے صدر جارج بش جونیئر سے وائٹ ہاؤس کی دعوت موصول ہوئی۔ سوماٹے کو بھی امریکی ڈونرز سے، خاص طور پر واشنگٹن میں قائم نیشنل اینڈومنٹ فار ڈیموکریسی سے، جو اپنی ویب سائٹ کے مطابق، “100 سے زیادہ ممالک میں جمہوری اہداف کے لیے کام کرنے والے غیر سرکاری گروہوں کے منصوبوں کی حمایت کے لیے 2,000سے زیادہ گرانٹس دیتی ہے”، خاطر خواہ فنڈنگ حاصل ہوئی ہے۔
لیکن ماچاڈو نے ہمیشہ دعویٰ کیا ہے کہ کہ شاویز کے خلاف ان کی مخالفت ان کے نظریے کی وجہ سے نہیں بلکہ جمہوریت کو کمزور کرنے کی ان کی کوششوں کی وجہ سے ہے، ان کا کردار بنیادی طور پر ایک “الیکشن واچ ڈاگ” کے طور پر تھا۔ ماچاڈو نے 2005 میں دی این وائی ٹی کو بتایا۔ “خیال یہ تھا کہ ہم گہرے سماجی اختلافات کو کیسے حل کریں… ہماری تنظیم شہریوں کے حقوق کو محفوظ رکھنے کی کوشش کرتی ہے، اور اس کا طریقہ ان حقوق کا استعمال کرنا ہے۔” لیکن جیسے جیسے کاراکاس میں نظام زیادہ آمرانہ ہوتا گیا، ماچاڈو بھی سیاسی طور پر زیادہ فعال ہو گئیں۔ 2000 کی دہائی کے آخر تک، ماچاڈو اپوزیشن کی کولیشن فار ڈیموکریٹک یونٹی (ایم یو ڈی) کی رہنما کے طور پر ابھریں۔
انہوں نے 2012 کے وینزویلا صدارتی انتخابات کے لیے اپنی امیدوار کا اعلان کیا۔ شاویز نے، قابل ذکر طور پر، ان کی امیدواری کا خیرمقدم کیا۔ شاویز نے 2010 کے قانون ساز انتخابات میں ایم یو ڈی کے ان کی یونائیٹڈ سوشلسٹ پارٹی آف وینزویلا (پی ایس یو وی) کو سخت مقابلہ دینے کے بعد ایک پریس کانفرنس میں کہاتھا کہ میں 2012 میں اس چھوٹی بورژوا خاتون کا مقابلہ کرنا کتنا پسند کروں گا… یہ ایک مثالی جنگ ہوگی،” ۔ تاہم، یہ جنگ کبھی نہ ہوئی: ماچاڈو پرائمری میں اپنے ہم خیال اینٹی شاویز ہینرک کیپریلس سے ہار گئیں۔ کیپریلس بعد میں 2012 میں شاویز سے، اور ایک سال بعد، شاویز کی اچانک موت کے بعد مادورو سے ہار گئے۔
مادورو کے خلاف ’آئرن لیڈی‘ 2013 سے، ماچاڈو مادورو کے خلاف کئی حکومت مخالف مظاہروں میں سب سے آگے رہی ہیں۔ اور انہوں نے اپنی مخالفت کی قیمت ادا کی، فوجداری الزامات سے لے کر دھمکیوں اور حتیٰ کہ مادورو کے اتحادیوں کی طرف سے جسمانی تشدد کے خطرے تک۔ جبکہ ان کے بہت سے اینٹی مادورو سیاستدان، بشمول جوآن گوائیڈو، ملک سے فرار ہو چکے ہیں، ماچاڈو اپنے لوگوں کے ساتھ رہی ہیں، اپنے حقوق کے لیے بلند آواز میں لڑتی رہی ہیں۔ (گوائیڈو 2019-23 کے وینزویلا صدارتی بحران میں ایک کلیدی شخصیت تھے؛ ٹرمپ نے اپنے پچھلے دور میں، مادورو کی طرف سے انتخابی دھوکہ دہی کے الزام کے بعد، اس نوجوان قانون ساز کو صدر قرار دیا تھا۔)
اور ایک ایسی شخصیت کے طور پر جو اپنے مقبول نعرے “ہاستا ایل فائنل” (“آخری دم تک”) کے مطابق رہی ہیں، ماچاڈو نے پہلے سے منقسم اپوزیشن کو اپنے پیچھے متحد کرنے میں کامیابی حاصل کی ہے۔
مادورو کے تحت، وینزویلا نے ایک غیر معمولی معاشی تنزلی دیکھی ہے — ماہرین معاشیات کے مطابق، کم از کم 50 سالوں میں جنگ کے باہر سب سے بڑی، دی این وائی ٹی کے مطابق۔ لاکھوں لوگ اب بھی روزمرہ کے اخراجات پورے کرنے کے لیے جدوجہد کر رہے ہیں، اور بدعنوانی اور بدانتظامی سے مایوس ہیں۔ اس پس منظر میں، ماچاڈو نے 2024 میں وہ مہم چلائی جسے انہوں نے خود گزشتہ 25 سالوں میں سب سے مضبوط اپوزیشن مہم قرار دیا۔ “25 سالوں میں ہم کبھی اتنے مضبوط پوزیشن میں انتخاب میں نہیں گئے،” انہوں نے کہا تھا۔ حالانکہ وہ خود مقابلہ کرنے سے روک دی گئی تھیں، لیکن لوگ ان کے لیے، نہ کہ کم معروف سابق سفارت کار ایڈمنڈو گونزالیز کے لیے ووٹ دے رہے تھے۔ اگرچہ ان کی مہم مادورو کو ہٹانے میں ناکام رہے، لیکن کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ اس کی عوام میں گونج تبدیلی کی ہواؤں کو لا رہی ہے۔ جیسا کہ نوبل کمیٹی نے کہاہے کہ “ہراسانی، گرفتاری اور تشدد کے خطرے کے باوجود، پورے ملک کے شہریوں نے پولنگ اسٹیشنوں پر نگرانی کی۔ انہوں نے اس بات کو یقینی بنایا کہ حتمی گنتی کو دستاویزی بنایا جائے اس سے پہلے کہ نظام ووٹوں کو تباہ کرے اور نتائج کے بارے میں جھوٹ بولنے کےواقعات ہوتےتھے۔ اپوزیشن کے اجتماعی کوششوں، انتخابات سے پہلے اور اس کے دوران، جدید اور بہادر، پرامن اور جمہوری تھیں۔ اپوزیشن کو بین الاقوامی حمایت حاصل ہوئی جب اس کے رہنماؤں نے ملک کے انتخابی اضلاع سے جمع کیے گئے ووٹوں کی گنتی کو عام کیا، جس سے ظاہر ہوا کہ اپوزیشن نے واضح اکثریت سے جیت حاصل کی تھی۔
